3D打印，懸疑待解
3D打印雖好，但還不是一種像傳統(tǒng)平面打印那樣人人可用的技能。拋開(kāi)價(jià)錢(qián)不談，描繪三維模型這個(gè)技能就不是人人都能掌握。盡管Makerbot Digitizer等低價(jià)3D掃描儀現(xiàn)已問(wèn)世，但其主要功用是仿制現(xiàn)有物品，3D打印粉絲們則更期望發(fā)明全新物品。
即便有了三維模型后，在逐層打印時(shí)仍需針對(duì)預(yù)設(shè)結(jié)構(gòu)，調(diào)整被打印物的朝向和打印參數(shù)，這道工序需要豐富的3D打印經(jīng)驗(yàn)才能較好完成。此外，已達(dá)實(shí)用水平的所有3D打印技術(shù)，在打印完成后都需做各種后期處理：比如用水溶解或者人工剝離支撐材料；沖洗零件表面多余的光敏樹(shù)脂；甚至通過(guò)烤制去除混入材料的連接劑。
可是也別悲觀。以生產(chǎn)吸塵機(jī)器人Roomba聞名于世的美國(guó)iRobot公司今年初提交了一項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)，提出簡(jiǎn)化3D打印想象：若是能讓在恣意方位、擺出恣意視點(diǎn)的工業(yè)機(jī)器人作為打印平面，就能消除當(dāng)前主流打印技能對(duì)支撐布局的依靠，在逐層打印時(shí)就無(wú)需考慮朝向或參數(shù)疑問(wèn)。等這個(gè)專(zhuān)利所設(shè)計(jì)的機(jī)器人問(wèn)世那一天，任何人都有望像操作平面打印機(jī)那樣操作3D打印機(jī)了。不過(guò)值得重視的是，3D打印也有“雙刃劍”效應(yīng)。如果生活是一部電影，編劇就一定會(huì)讓大反派利用3D打印來(lái)制造武器，這已不是影視作品的夸張渲染了。美國(guó)德州大學(xué)奧斯汀分校的學(xué)生科迪·威爾遜就以設(shè)計(jì)、共享可供3D打印的槍支零件為己任。依據(jù)美國(guó)法律，擊發(fā)并自動(dòng)退殼的步槍下機(jī)閘是受管制部件。但威爾遜使用“光固化立體造型”打印技術(shù)制成下機(jī)閘,并與其他美境內(nèi)可自由購(gòu)買(mǎi)的步槍零件組裝成一把仿AR-15自動(dòng)步槍。在歷經(jīng)兩次改進(jìn)和第三版設(shè)計(jì)后，該步槍在打光預(yù)存的600余發(fā)子彈后完好無(wú)損。在歷經(jīng)兩次改善和第三版描繪后，該步槍在打光預(yù)存的600余發(fā)子彈后完好無(wú)缺?；蛟S威爾遜有一天會(huì)因而進(jìn)監(jiān)獄，但正如媒體驚呼，莫非“現(xiàn)已沒(méi)有人能阻礙互聯(lián)網(wǎng)傳達(dá)這些兵器設(shè)計(jì)了嗎”？
當(dāng)前來(lái)看，盡管作為生產(chǎn)方式，3D打印還難以替代大規(guī)模出產(chǎn)而成為最干流的出產(chǎn)方式，但卻能滿足分布在世界各地的種種個(gè)性化需要；作為疾速原型制作東西，3D打印使得硬件創(chuàng)新愈加簡(jiǎn)單，帶動(dòng)了硬件的復(fù)興；作為一種思維，3D打印讓我們看到了科幻著作中描繪的未來(lái)科技成真的曙光；作為一種制造差不多任何物品的能力，3D打印讓我們對(duì)“自由”重新思考。
